Crisis en el bosque de protección Alto Mayo

INVASORES RECLAMAN DERECHOS QUE NO LES CORRESPONDEN

Por: Ludwig Cárdenas 

En un hecho sin precedentes, el 21 del presente mes, varios funcionarios, entre ellos doce guardaparques, dieciséis efectivos de la policía nacional y dos fiscales provinciales, fueron retenidos contra su voluntad por un grupo de seudo ronderos de los centros poblados El Carmen y Nuevo Edén, ubicados al interior del bosque de protección Alto Mayo (BPAM), provincia de Rioja, región San Martín.

Esta "retención" ocurrió cuando el grupo de funcionarios se encontraba realizando un operativo para detener las actividades ilegales de tala de madera y tráfico de tierras. Estos representantes del Estado fueron impedidos de continuar con su labor en el Bosque de Protección Alto Mayo.

El hecho se produjo durante la madrugada del 21, cuando un grupo de personas armadas con escopetas y machetes interrumpió el operativo que se realizaba en el interior del área natural protegido, donde se viene deforestando el bosque y traficando con terrenos que deben permanecer intangibles.

Según las investigaciones realizadas, estos invasores reclaman derechos ancestrales al interior del bosque de protección, cuando ninguno de ellos es oriundo de esta zona. Están pidiendo inclusive que les otorguen título de propiedad y la ejecución de obras de infraestructura, como si se encontrarían fuera de un área natural protegido.

Cabe destacar que uno de los principales objetivos de creación del BPAM es la conservación de las fuentes de agua para el abastecimiento de la población y tierras de cultivo del valle Alto Mayo.

Los funcionarios del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP) señalan que entre estos seudo ronderos, originarios de otras regiones, figuran algunos que fueron denunciados hace un mes por la jefatura del área natural protegido en referencia, por los delitos de tráfico ilícito de madera y secuestro. Es decir, vienen reincidiendo en estas acciones ilegales.

Con esta medida ilegal, estos mal llamados ronderos, estarían obstruyendo, también, la entrega de materiales e insumos para los productores locales de café que mantienen acuerdos de conservación con el SERNANP, para la producción y comercialización de café orgánico.

Se espera que esta crisis se resuelva lo más pronto posible. Es necesario que la fiscalía ambiental y los jueces apliquen de una vez las normas ambientales y penales, caso contrario las microcuencas que se ubican en esta zona protegida corren el riesgo de seguir siendo afectadas severamente, poniendo en peligro, en un mediano plazo, el abastecimiento de agua a muchos distritos del Alto Mayo.

Guardaparques, policias y fiscales descalzos obligados a cargar café en pleno bosque de protección.

Microcuencas invadidas y deforestadas

ALTO MAYO: CABECERAS DE RÍOS EN TOTAL ABANDONO

R/31/08/2016

Por: Ludwig H. Cárdenas Silva

    En las últimas décadas, más que en otras épocas, muchas provincias y distritos del departamento de San Martín vienen desarrollando proyectos de agua potable y alcantarillado. En la mayoría de los casos, la captación de agua se realiza desde la misma cabecera de un río o quebrada.

Si bien la ejecución de estos proyectos implica una fuerte inversión, el presupuesto se limita a las obras de infraestructura. No existe siquiera un céntimo que se oriente a la conservación y protección de las cabeceras o fuentes de agua.

Es bien sabido que el departamento de San Martín sigue atravesando un fuerte proceso migratorio que, a pesar de existir instrumentos de gestión como el Plan de Ordenamiento Territorial, continúa dándose de manera desordenada y abrumadora, incluso en las áreas naturales protegidas y sus zonas de amortiguamiento, trayendo como consecuencia una incontrolable deforestación. Lo peor de todo es que estos hechos se presentan incluso en las cabeceras de los ríos y quebradas, de donde se hacen las captaciones para el abastecimiento de agua potable. Ninguna institución se hace responsable de velar por la conservación y protección de estas zonas, que deberían permanecer intangibles. Los agricultores migrantes siguen ubicándose donde se les viene en gana, sin que nadie diga o haga algo al respecto.

Una acción igual de condenable que la deforestación la realizan los extractores de material agregado o acarreo, quienes hacen sus extracciones en las mismas cabeceras. Todo parece indicar que ciertos funcionarios de la Autoridad Local del Agua (ALA) y de algunas municipalidades, lejos de cumplir sus funciones, se prestan a estas acciones, probablemente a cambio de ciertos beneficios.

Es oportuno señalar, asimismo, que muchas nacientes o cabeceras de río fueron reconocidas por el gobierno regional de San Martín como Zonas de Conservación y Recuperación de Ecosistemas (ZOCRE); sin embargo, este reconocimiento solo quedó en el papel, pues estos lugares siguen igual de abandonados. La Autoridad Regional Ambiental (ARA) brilla por su ausencia.

Es innegable, y las experiencias nos lo demuestran, que si no conservamos nuestros bosques y fuentes de agua, en pocos años el caudal de nuestros ríos irá disminuyendo y, por tanto, afectando el abastecimiento de agua a nuestras poblaciones y tierras de cultivo.

Es momento oportuno para que se elaboren e implementen planes de conservación y protección de nuestras microcuencas. Solo de esta manera se garantizará la calidad del agua y el abastecimiento presente y futuro.

Nacientes del río Negro: Esta es la forma como los extractores de material de acarreo vienen
perjudicando las cabeceras de nuestros ríos y quebradas. 

Ruta Nor Oriental

RUTA TURÍSTICA DEL NOR ORIENTE

Una gran alternativa de desarrollo

TURISMO EN ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS

Cambio climático y turismo

El cambio climático y sus repercusiones en el ecoturismo

Planificación para el desarrollo del Ecoturismo

CÓMO DESARROLLAR EL TURISMO EN ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS

Gestión de residuos sólidos

CIUDADES DE SAN MARTÍN ACATAN LEY PARA TRATAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS